2012/5/1 16:02

北京某投資公司稱其于2006年購買的4瓶80年茅臺酒，在2010年發現4瓶中的3瓶已經全部滲漏為空瓶，為此將北京茅臺貿易有限公司訴至法院，要求更換全部貨物，目前本案已由西城法院受理。

原告稱，2006年3月1日自北京茅臺貿易有限公司購買了4瓶80年茅臺酒，并支付了全部貨款11萬余元。2010年，發現4瓶茅臺中3瓶已經全部滲漏為空瓶，瓶體本身的包裝完好無損，并沒有被打開過，瓶體上明顯可見液體結晶，盛裝酒瓶的木箱中充滿酒味，明顯是因為被告提供的貨物包裝存在質量問題，導致酒液全部滲漏，剩余一瓶中液體尚剩余多少無法得知。

原告為此要求北京茅臺貿易有限公司更換貨物遭到拒絕，北京茅臺貿易有限公司表示，根據公司規定，年份酒自生產日期一年之內的可以更換，由于投資公司購買的茅臺酒時間超過一年，因而不予更換。

投資公司不認同北京茅臺貿易有限公司的說法，并認為北京茅臺貿易有限公司的行為侵害了其合法權益，應承擔違約責任，請求法院判令重新更換全部貨物并承擔本案訴訟費。

目前，此案正在進一步審理中。