2012/5/1 16:01

直接的信用損失難有確切的數(shù)據(jù)。來(lái)看2003年的一則數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)人民銀行調(diào)查，有51.3%的改制企業(yè)有逃廢銀行貸款債務(wù)行為，逃廢銀行債務(wù)達(dá)1851億元。據(jù)中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)理事長(zhǎng)張彥寧透露：中國(guó)每年由于企業(yè)誠(chéng)信缺失造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)5855億元，其中每年因?yàn)樘訌U債務(wù)造成的直接損失1800億元，由于合同欺詐造成的直接損失約55億元，產(chǎn)品質(zhì)量低劣和制假售假造成的各種損失至少有2000億元，由于“三角債”(另?yè)?jù)蔣正華透露目前全國(guó)三角債大概有15000億元)和現(xiàn)款交易增加的財(cái)務(wù)費(fèi)用約有2000億元。社會(huì)誠(chéng)信缺失已成為企業(yè)和銀行提高經(jīng)營(yíng)效益和穩(wěn)定發(fā)展的嚴(yán)重障礙。

2004年，廣東省社科院研究，山西環(huán)境污染所帶來(lái)的損失占整個(gè)GDP的三分之一。根據(jù)汕頭市統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)，因?yàn)橘|(zhì)量信用問(wèn)題給其經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的損失應(yīng)該在20％左右。另有統(tǒng)計(jì)稱，由于信用缺失，我國(guó)每年財(cái)政上的損失高達(dá)約五千個(gè)億；十幾年來(lái)，我國(guó)金融、銀行業(yè)的貸款損失大約四萬(wàn)個(gè)億。

奶粉一再恐慌反映的是市場(chǎng)監(jiān)督和誠(chéng)信機(jī)制一再失靈，長(zhǎng)此以往，建立中國(guó)市場(chǎng)與品牌所需要的土壤就不可能，市場(chǎng)化的根基虛弱無(wú)比。

以金融業(yè)為例，沒(méi)有抵押品，銀行就會(huì)出現(xiàn)天量壞帳，導(dǎo)致現(xiàn)代金融體系無(wú)法建立，金融創(chuàng)新往往被投資者視作圈錢，只有投機(jī)機(jī)會(huì)；社會(huì)的中介評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)屢屢爆出黑幕，使市場(chǎng)評(píng)級(jí)成為金錢交易的代名詞，債券衍生品無(wú)從建立。

建設(shè)內(nèi)需經(jīng)濟(jì)，中國(guó)需要自己的品牌，沒(méi)有人愿意為產(chǎn)品創(chuàng)新與品牌營(yíng)銷付出代價(jià)，中國(guó)的絲綢、瓷器等國(guó)粹產(chǎn)品，大多數(shù)淪為地?cái)傌洠Y(jié)果是不僅奶粉，除高檔白酒之外的奢侈品牌由境外企業(yè)獨(dú)霸中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)的假冒偽劣產(chǎn)品使境外奢侈品公司獲得了更高的溢價(jià)。

國(guó)人也許可以自慰，美國(guó)上世紀(jì)初也曾出現(xiàn)假貨橫行、內(nèi)幕交易橫行的現(xiàn)象，日本與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也是偽冒品的代名詞，但從來(lái)沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以靠偽劣產(chǎn)品立足于世界經(jīng)濟(jì)之林，美國(guó)等地都出現(xiàn)過(guò)對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品刮骨療毒式的重拳整治。

媒體的監(jiān)督與法律的嚴(yán)懲并行不悖，當(dāng)造假的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收益時(shí)，當(dāng)結(jié)石寶寶家長(zhǎng)獲得高額集體賠償，當(dāng)媒體出現(xiàn)越來(lái)越多的深度報(bào)道，當(dāng)民間維權(quán)團(tuán)體被賦予更多的信任，中國(guó)的市場(chǎng)化制度根基才有可能從根本上得到好轉(zhuǎn)。

沒(méi)有一個(gè)國(guó)民希望自己的子孫后代在毒奶粉、地溝油的哺育中成長(zhǎng)，沒(méi)有人愿意受重金屬污染的毒害，任何理由不論是GDP、不論是溫飽論，都不足以成為鼓勵(lì)造假的借口。我們需要誠(chéng)信與正確的激勵(lì)機(jī)制，來(lái)挽救岌岌可危的信任感，與市場(chǎng)土壤。