手機訪問
2012/8/8 09:48
中廣網北京8月8日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，“何以解憂，唯有杜康。”這句來自曹操《短歌行》的詩句已經流傳千年，膾炙人口，夏朝人杜康也被稱為是我國釀酒的始祖。時至今天，我國的白酒產品可以說是種類繁多，也有不少名酒，在市場上受到消費者的追捧。
不過最近有一條消息在白酒行業引發了震動。國家工商行政管理總局商標局日前發布初步審定公告，中國貴州茅臺酒廠有限責任公司申請的“國酒茅臺”商標獲得初步審定。針對這個消息，不少酒企都提出了異議。
山西杏花村汾酒廠率先向國家工商總局商標局遞交了近6000字的異議書，汾酒集團文化發展研究中心主任柳靜安說，茅臺申請“國酒茅臺”的舉動首先就違反了商標法。
柳靜安：他違反這個商標法，缺少這個顯著性，就是商標法里頭寫得很清楚。國家工商總局里頭有一個國字頭商標的審查審理標準，法律不是擺設，立了這個法律，就要按照法律執行，不按這個法律執行，那就對大家都不公平。
與此同時，四川五糧液瀘州老窖、劍南春等知名白酒企業也正在商討如何應對。位于河南洛陽的杜康控股有限公司也向商標局寄出了“異議申請書”，并在公司官方網站上全文發布，從歷史文化底蘊、市場占有率、行業發展等十個方面，對茅臺申請“國酒茅臺”商標表達了強烈的反對。杜康控股銷售總經理苗國軍說，此次茅臺注冊商標要“加冕”國酒，從情、理、法幾方面都難以服眾。
苗國軍：第一個首先是茅臺從歷史上講不足以支持所謂的國酒茅臺這個稱號。雖然說它的價格很高、市值很高，但是中國的白酒是5000年的歷史，茅臺只有幾百年的歷史，它憑什么可以成為國酒茅臺的呢？第二個，茅臺是醬香型的酒，中國白酒80%以上都是濃香型的酒，所以拿這個香型來代表國酒，也不是合適的。還有一個，茅臺價格很高，有多少老百姓喝過茅臺酒呢？作為國酒應該是有普及性的，我覺得這個也很難。所以從這幾個方面說，它申請國酒茅臺的商標是不合適的。
應該說，以“國酒”的名頭注冊商標，無非是為了進一步提高產品知名度，做好下一步的營銷宣傳，謀取更多的發展機會，而在競爭激烈的白酒行業，這樣的行為會一石激起千層浪也不足為怪。
汾酒集團發展研究中心主任柳靜安說，他們已經和多家酒企溝通，大家的態度是一致反對的。
柳靜安：從49年以后一共舉辦過5次評酒會，白酒的會，現在一共有17個白酒被評為國家名酒。大家都知道，這個專有權給了單獨的一家，對其它16家都不公平。對這個違法的事，大家還是都一致反對的。有結果以后還可以繼續申訴，能夠注冊的話，那還是按法律規定繼續往下走，這是肯定的。
那么針對同行和業界的質疑，茅臺酒又是怎樣回應的呢？記者昨天致電茅臺酒股份公司副總經理杜光義，他表示無法對“國酒茅臺”商標一事作出回應，他說：“這個事情跟企業沒關系，國家怎么定，我們怎么辦。”
