2012/5/1 16:03

“控人”效果并不明顯

干凈了、安全了、但是擠掉了便宜的早市，這就是如今新市場(chǎng)給人們帶來的印象。然而這些并不是政府進(jìn)行調(diào)控的最主要原因，業(yè)態(tài)的調(diào)整，實(shí)際上是為了控制北京日益增長(zhǎng)的人口。

提出“改造農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)”的政協(xié)委員鄒正方是中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的副教授，在他的博客上，關(guān)于這一提案有如下解釋：

“隨著北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)和轉(zhuǎn)型的加快，以及人口調(diào)控的任務(wù)越來越艱巨，作為低端業(yè)態(tài)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)退出北京市中心城區(qū)的必要性日益顯現(xiàn)出來。為了實(shí)現(xiàn)"十二五"規(guī)劃提出的調(diào)控人口規(guī)模的目標(biāo)，我們建議在五環(huán)內(nèi)取締農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)這種業(yè)態(tài)。我們認(rèn)為，考慮到超市等在北京市已有廣泛分布、超市的蔬菜水果等的價(jià)格與農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)基本持平的情況，如果有效做好農(nóng)超對(duì)接，不會(huì)導(dǎo)致蔬菜、水果和肉禽蛋等價(jià)格的明顯上漲，對(duì)居民的生活不會(huì)產(chǎn)生不利影響?！?/P>

那么，在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的調(diào)整過程中，究竟有沒有達(dá)到“以業(yè)控人”這個(gè)核心目的呢？

從目前筆者了解到的情況來看，這一系列的業(yè)態(tài)調(diào)整，目前所起到的“控人”效果并不明顯。

新開張的“鼎盛市場(chǎng)”，上下四層樓營(yíng)業(yè)面積接近1萬平方米，在容納了原先舊市場(chǎng)的攤主們之后，還有不少攤位等待出租。在市場(chǎng)2樓偏左的位置，嚴(yán)大姐租下了兩個(gè)攤位，經(jīng)營(yíng)水果生意，她之前一直在松榆里的露天市場(chǎng)做生意，最近剛過來。據(jù)嚴(yán)大姐介紹，像她這樣從松榆里市場(chǎng)搬過來的，還有很多。“很多人開始不愿意搬進(jìn)樓里，大家都覺得別扭，而且怕老年人不會(huì)來這樣的市場(chǎng)買菜。后來還是沒辦法，好多外邊的（露天市場(chǎng)）都拆了，這里（新市場(chǎng)）還近點(diǎn)?！?/P>

搬過來幾天之后，嚴(yán)大姐他們的擔(dān)心就消失了?！艾F(xiàn)在租金和原來差不多，生意還比原來好一些?！?/P>

盡管勁松中街和松榆里的舊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)都已經(jīng)被拆除，但是新的市場(chǎng)已經(jīng)足夠容納原先的攤販。像這樣新建的營(yíng)業(yè)面積超過原來舊市場(chǎng)，攤位數(shù)量可以滿足原來兩個(gè)舊市場(chǎng)攤販需求的新市場(chǎng)，不在少數(shù)。

至于業(yè)態(tài)調(diào)整中的另外一點(diǎn)“提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)”，在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)改革中，這方面改動(dòng)不大。在三元橋、勁松、雙井的新市場(chǎng)里，雖然現(xiàn)在的管理相較之前嚴(yán)格，但是準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)并沒有得到提高。那些長(zhǎng)期以來租賃攤位的菜商，所受到的影響并不是很大。

五環(huán)內(nèi)可否借鑒“順義模式”

根據(jù)筆者了解，“以業(yè)控人”的政策脫胎于“順義模式”。

2010年7月，北京市人大常委會(huì)專題調(diào)研組的一份報(bào)告中介紹了順義區(qū)人口調(diào)控的做法，一時(shí)間“順義模式”受到廣泛關(guān)注。順義的人口調(diào)控手段之一，就是對(duì)小百貨、小食品、小建材等“五小門店”進(jìn)行清理整頓，減少低端就業(yè)崗位對(duì)流動(dòng)人口的過度需求。

這樣的模式，對(duì)于昌平、大興等需要快速城市化的地區(qū)有借鑒意義，但是將它套用在北京五環(huán)以內(nèi)，是否有點(diǎn)操之過急？

帶著這樣的疑問，筆者請(qǐng)教了北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的副院長(zhǎng)崔建華教授，崔教授認(rèn)為，“業(yè)態(tài)升級(jí)”有很多意義，但是“控人”并不容易。“對(duì)于北京這樣的城市來說，市場(chǎng)的升級(jí)改造是必經(jīng)之路，社區(qū)的超市、大型的商場(chǎng)會(huì)慢慢取代曾經(jīng)的舊市場(chǎng)?！闭f到控制流動(dòng)人口，崔教授說：“這個(gè)很困難。首先，簡(jiǎn)單點(diǎn)說來，某個(gè)行業(yè)需要什么樣的人，某個(gè)單位招聘什么樣的員工，應(yīng)該是由他們自己決定的，要符合這個(gè)行業(yè)、這個(gè)單位的利益，也就是說，最終是由市場(chǎng)決定的，單純依靠政策很難做出改變。其次，通過調(diào)控疏導(dǎo)一部分流動(dòng)人口離開北京，這樣的做法并不現(xiàn)實(shí)。他們的去留，決定于自身的意愿。今天市場(chǎng)管得嚴(yán)了，他可以去干別的工作，今天離開北京了，隔天他就能再回來。北京這么大的城市，對(duì)服務(wù)和商品有很大的需求，這些改革，需要一步一步來?！?/P>

如崔教授所說，如今的北京聚集了各類高端的行業(yè)，眾多行業(yè)日新月異，百花齊放，但是所有行業(yè)都離不開服務(wù)業(yè)，如果人們?cè)谝率匙⌒猩细械讲槐?，必然?huì)對(duì)其本職工作和生活產(chǎn)生影響，這就好比是挖空了土壤，卻想讓樹繼續(xù)茁壯下去。