2012/5/1 16:17

備受關注的星巴克商標侵權糾紛一案，經過上海市二中院3個多月的艱難執行，最終以上海星巴克咖啡館有限公司停止使用“星巴克”企業名稱，正式更名為上海芳韻咖啡館有限公司而塵埃落定。記者了解到，法院通過執行變更企業名稱，這在本市法院執行工作中尚屬首例。

上海星巴克咖啡館有限公司及其下屬南京路分公司擅自在企業名稱和服務標識上使用“星巴克”及“STARBUCKS”等文字圖形商標，被美國星源公司和上海統一咖啡星巴克有限公司告上法庭。此案由市二中院審理并于2005年12月底作出一審判決，上海星巴克咖啡館公司及南京路分公司被判令停止侵犯“星巴克”商標權、變更企業名稱，在指定的報刊上刊登致歉聲明，并賠償原告經濟損失50萬元人民幣。

一審判決后，兩被告不服提起上訴，市高級法院經二審維持原判。然而，對于法院生效的判決，兩被告并沒有按期履行判決內容。為此，星源公司和上海統一咖啡星巴克公司于今年1月30日向市二中院申請執行。

在案件執行中，被執行人對法院判決存有較大的抵觸情緒。他們認為，兩被告公司的名稱是經工商部門審核批準、通過合法手續取得的，故不應承擔侵權責任。由于對企業名稱的變更，需要被執行人親自到工商部門辦理更名手續，而且選擇新的企業名稱，經工商部門重新審核后方能批準。同時，企業名稱變更還涉及到稅務、消防、衛生等，手續繁雜，沒有被執行人的主動配合，法院也不能直接替代被執行人強制履行變更手續，目前既無類似案例可借鑒，也沒有具體規定可施行，執行面臨難題。

面對這一難題，承辦此案的執行法官反復做被執行人教育疏導工作，闡明拒不履行生效判決的法律后果，積極爭取被執行人自覺履行；同時果斷采取凍結、扣劃被執行人名下的銀行賬戶等強制措施，對被執行人施加壓力。通過“軟硬兼施”的執行攻勢，造成被執行人不履行法院判決難以為計的局面。

最終被執行人不得不表示愿意配合法院工作，主動到工商部門辦理了企業名稱的變更手續，停止在店堂設計、對外宣傳和餐具用品上使用“星巴克”和“STARBUCKS”標識。經工商部門審核批準，現已更名為“上海芳韻咖啡館有限公司”。同時，由于被執行人一時無力支付全部賠償款，經承辦法官與申請執行人溝通后，取得對方的諒解。在法院的協調下，根據被執行人的經營狀況，雙方就分期支付賠償款事宜達成協議。

法官釋疑：不可替代行為執行難

昨日，記者采訪到承辦此案的執行法官胡玨，她向記者表示，此案執行的最大難題在于執行對象的特殊性，讓企業改名不同于執行一般的財產或有形物品，而是一個不可替代的行為，到工商登記改名、改什么樣的名字，必須要由被執行人親自去做，法院不可能代替他來完成，而且目前尚無類似案例可以借鑒。

胡玨表示，對于這樣的不可替代行為，法院只能通過各種方式與被執行人進行溝通，對其施加壓力，督促其自己去完成，如對方仍然不去履行，法院可以采取措施，對其進行處罰。胡玨同時談到，導致這類執行難的主要原因在于社會誠信體系尚未健全，在一些發達國家就比較少見。

記者調查：注冊“芳韻”掛名為“韻”

昨天下午，記者來到原上海星巴克南京路店，由于街面目前正在施工，搭起的腳手架遮擋了商家的招牌。不過在這家咖啡店門口，原先的星巴克字樣和圖案都已不見，取而代之是一個“韻”字及咖啡館字樣。“除了名字，什么都和原來一樣。”服務員告訴記者，不用“星巴克”還不到一個月，用“韻”則是剛剛換上的。為什么只用“韻”字而不是“芳韻”，其經理表示對此也不是很清楚。

那么，企業注冊了“芳韻”，店名則使用“韻”字，是否可行？對此，記者咨詢了中遠藍天律師事務所律師朱光嘉，他表示，企業注冊名和店招名是可以分離的，店招名相當于商標圖案，只要它沒有侵犯到其他受保護的商標圖案，就可用。也就是說，如果有一個受到保護的商標與“韻”這個店招名及其圖案相同或者相近，那么“韻”字才構成侵權，如果沒有的話那么是可以用的。

改名后人氣不足

在“韻”咖啡館，記者翻開菜單，也和以前一樣，只是封面的“上海星巴克”幾個字已經被紙條遮住，甚至還沒印上“韻”字樣，菜單中的品種和價格都保持不變。不過記者注意到，盡管沒什么大變化，這里的人氣已十分冷清，下午4時多，一樓只坐了兩三桌客人。除了兩對外國夫婦在喝茶外，只有4名客人坐在角落里打牌，而整個二樓空落落的，一個客人都沒有。記者問是不是改名后對生意造成了影響，店內工作人員承認現在客人比原來的確要少一些。

新聞鏈接：巴比饅頭名字之爭

星巴克名字之爭，實際上是一場保護知識產權的戰斗，在此之前，已有巴比饅頭的爭名風波。

“巴比”饅頭是上海巴比餐飲管理有限公司的知名商標，然而，在2005年6月，上海科比食品有限公司推出了“巴比饅頭連鎖經營”項目，招募加盟商，還在其公司網站上宣稱，“科比”經理是巴比饅頭創始人之一。為此，雙方鬧上法庭。

法院審理后認