2012/5/1 16:29

現(xiàn)在的人都“學(xué)乖”了：有短信或塞到信箱里的刮刮卡說自己中了大獎(jiǎng)，一般都一笑置之：“又來騙人了。”但是如果你在華聯(lián)超市買的綠箭口香糖小包裝內(nèi)，發(fā)現(xiàn)一張中了5.8萬元的刮刮卡，你會(huì)相信嗎？記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，別看它利用了大品牌做“美麗的外衣”，終究還是一個(gè)騙局。

中了5.8萬元“二等獎(jiǎng)”

上周三下午，讀者向先生帶著從華聯(lián)超市買的一包綠箭口香糖來到本報(bào)。這是一包5支裝的口香糖，粗看與別的綠箭口香糖沒什么區(qū)別，但打開一看，里面還夾著一張“美國箭牌有限公司刮刮卡”和一張“美國箭牌有限公司中國廣州分公司”的公司簡介。向先生說，他刮開刮刮卡后，驚訝地發(fā)現(xiàn)自己中了二等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金是5.8萬元：“我知道社會(huì)上騙局很多，但綠箭口香糖包裝內(nèi)的刮刮卡總不會(huì)是假的吧？”而且公司簡介上還寫明“本次抽獎(jiǎng)活動(dòng)過程經(jīng)過廣州市第一公證處現(xiàn)場公證”。

向先生撥打了上面提供的公證電話，對方證實(shí)箭牌公司的確在搞抽獎(jiǎng)活動(dòng)，說可與該公司兌獎(jiǎng)熱線聯(lián)系。

向先生又撥打了刮刮卡上的兌獎(jiǎng)熱線，對方告訴他要么在4月23日前到廣州領(lǐng)取5.8萬元獎(jiǎng)金，要么告知一個(gè)銀行賬號(hào)，他們會(huì)把獎(jiǎng)金匯到賬號(hào)里，但事先要收取1%也就是580元的公證費(fèi)。

“箭牌”否認(rèn)有抽獎(jiǎng)活動(dòng)

向先生幾乎要相信天上掉下餡餅砸到自己頭上了，但為了萬無一失，他向本報(bào)求助，希望搞明白箭牌公司是否真的在搞抽獎(jiǎng)活動(dòng)。記者通過廣州市的114查到廣州市公證處和在廣州的箭牌糖果(中國)有限公司的電話號(hào)碼，果然有問題，114提供的號(hào)碼與向先生看到的號(hào)碼不一致。記者打電話過去，真正的箭牌公司明確表示：“那是騙局，我們已經(jīng)接到其他消費(fèi)者的投訴，而且已經(jīng)報(bào)案了。我們沒有搞什么抽獎(jiǎng)活動(dòng)。”

記者回頭再試兌獎(jiǎng)熱線，接電話的小姐又是核對刮刮卡，又是登記“中獎(jiǎng)?wù)摺钡脑敿?xì)資料，“生怕有人冒領(lǐng)”，但兜了半天，最終結(jié)果一樣：“規(guī)定”記者短時(shí)間內(nèi)去廣州領(lǐng)獎(jiǎng)，如果選擇匯款的話就要首先匯580元公證費(fèi)。

9包綠箭3個(gè)二等獎(jiǎng)

4月21日下午，記者趕到向先生買口香糖的小木橋路上的華聯(lián)超市，買了9包綠箭口香糖，發(fā)現(xiàn)其中3包都塞有刮刮卡，還都是5.8萬元的二等獎(jiǎng)(刮刮卡上注明二等獎(jiǎng)只有5名)。

箭牌糖果(中國)有限公司的工作人員不愿詳談這個(gè)問題，只說他們已經(jīng)注意到有一批綠箭口香糖內(nèi)夾了騙人刮刮卡，而且這部分口香糖主要銷售地就在上海。通過簡單試嘗，“問題口香糖”的味道與正宗綠箭沒什么區(qū)別，記者也發(fā)現(xiàn)前者的包裝紙似乎有被拆開后重新用糨糊封裝的痕跡。那么，究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)被人動(dòng)過手腳了呢？