2012/5/1 16:33

案例四：廠商指定配送高檔汽車零部件

高檔豪華汽車的生產廠商只對指定的4S店單一配送零部件，形成壟斷，消費者只有到指定的4S店維修汽車。而一旦在零部件上壟斷后，汽車廠家就可以對維修和價格進一步壟斷。

解讀：《反壟斷法》規定，禁止經營者“沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易”。對配件進行專供管理的做法已違法。

案例五：供應商進商場要交進場費

在零售業中，供應商時常會被大型零售商收取進場費、條碼費、節慶費、店慶費等。但如果供應商拒絕交納，那就別想進商場大門。而隨著供應商費用的增加，商品價格也隨之水漲船高，最后無疑買單的只能是消費者。

解讀：“禁止具有市場支配地位的經營者，濫用市場支配地位拒絕與交易相對人進行交易。”零售商以收費為要挾，已違反《反壟斷法》。

案例六：獨家買斷酒類銷售權限制競爭

為了推銷自己的品牌，不少酒類廠家、經銷商不惜重金，直接買斷大型酒樓、娛樂場所的獨家銷售權，被買斷銷售權的酒店、娛樂場所不再銷售別的品牌，消費者也只能選擇這些品牌消費。

解讀：這是酒類銷售中常見的壟斷現象。酒類銷售商和酒店、娛樂場所經營者相互達成壟斷協議，排除限制其它競爭對手。